看到知乎上有人问说：
为什么计算机有史以来的微内核操作系统基本都失败了，只有华为鸿蒙OS成功了？
这里我觉得我先回答一半吧，这里姑且先不论鸿蒙OS是否已经成功，因为这个我自己都认为颇具争议。我们先论微内核为什么往往只停留在教科书中。比如我们大学的时候操作系统源码分析用的就是微内核的Minix。
我认为这里最重要的一个原因就是微内核效率的问题。按照微内核的设计，内核只负责最基本的cpu调度，内存管理，进程调度及IPC这些功能，像文件管理，设备驱动这些是不会编进内核的。这样做的好处就是职责清晰，有点像编程模式中SRP单一职责原则，核心就做最基本的事情。但缺点也同样非常明显， 相比起把所有东西都打包在一起的宏内核，微内核中的一次用户空间的调用需要更多内核态和用户态的切换及IPC（进程间通信），从而导致性能更低下。
这就好比现在流行的微服务，你通过各个docker容器将不同功能模块分隔开，从而让各自的职责更清晰，更容易维护，出现问题也更容易隔离和定位。但是带来的问题就是你各个docker之间网络通信的延时。
所以说微内核往往只能停留在教科书中，因为其结构清晰，更容易理解和研究学习。而对于需要商业化的操作系统，更多会选择宏内核，因为要追求性能的极致，提升自己的竞争力。
而微服务为什么又能够风生水起呢？这个我觉得是得益于现在各种硬件和网络通信能力的增强，相对于微服务带来的上面说的职责分明，更容易隔离和定位问题，牵一发不至于动全身这些对稳定性至关重要的特性来说，牺牲那么一点点性能简直就不再话下了。
